Análisis de la familia homoparental en el sistema complejo de los Derechos Humanos

Oscar Samario Hernández

doi:10.54188/UD/03/A/03

Autores/as

Oscar Samario Hernández Universidad Autónoma del Estado de Morelos Autor/a https://orcid.org/0000-0002-3979-5774

DOI:

https://doi.org/10.54188/UD/03/A/03

Palabras clave:

familia homoparental, filiación, Derechos Humanos, Sistema internacional de Derechos Humanos

Resumen

La familia homoparental está en el realismo social y jurídico, y debe regularse para poder efectuar una correcta tutela de derechos, establecer de manera directa el derecho de toda persona a decidir libre y responsablemente sobre el número de hijos, y ampliar las opciones para procrear con el correcto uso de los avances en técnicas de reproducción humana.

La Corte IDH relaciona los derechos a la vida privada y al acceso a la salud reproductiva con el derecho a la autonomía reproductiva, de manera que la regulación de las Técnicas de Reproducción Humana Asistida (TRHA) debe establecerse con base en decisiones personales y de pareja.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Badeni, Gregorio. “Reforma constitucional de 1994”. Pensar en Derecho 5, núm. 3 (2015): 9-16. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revista-5.php.

Constitución de la Nación Argentina. (Const. Arg.). Buenos Aires: Elegis, 1994.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Presentación del Informe Anual 2005 de la CIDH, por parte del presidente Dr. Evelio Fernández Arévalos. Washington: CIDH, 2006. http://www.cidh.org/Discursos/4.27.06.htm.

Consejo Europeo. “CDADI at a glance”. Council of Europe (2023). https://www.COE.int/en/web/committee-antidiscrimination-diversity-inclusion. “Legge 20 maggio 2016, n. 76. Regolamentazione delle unioni civili tra persone dello stesso sesso e disciplina delle convivenze”. Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, 21/05/2016, https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2016/05/21/16G00082/sg.

Natale, Alberto A., “La reforma constitucional argentina de 1994”. Cuestiones Constitucionales: Revista Mexicana de Derecho Constitucional, núm. 2 (2000): 219-237. htps://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2000.2.5588.

Organización de las Naciones Unidas. “Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo. (5-13 de septiembre de 1994, Cairo, Egipto)”, Conferencias, reuniones y eventos. Egipto: ONU, 1968, https://www.un.org/es/events/pastevents/icpd_1994/.

Organización de las Naciones Unidas. “Conferencias mundiales sobre la mujer”, ONU mujeres, https://www.unwomen.org/es/how-we-work/intergovernmental-support/world-conferences-on-women.

Organización de las Naciones Unidas. Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. Viena: ONU, 1969, https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdf.

Organización de las Naciones Unidas. Declaración y programa de acción de Viena (12 de julio de 1993). Viena: ONU, 1993, https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Events/OHCHR20/VDPAbooklet_Spanish.pdf.

Organización de las Naciones Unidas. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, 16 de diciembre de 1966, ONU, Serie de Tratados, vol 993, https://www.OHCHR.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-economic-social-and-cultural-rights.

Organización de las Naciones Unidas. Proclamación de Teherán. Teherán: ONU, 1968. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1290.pdf.

Organización de las Naciones Unidas. Protección de la familia: Contribución de la familia a la realización del derecho a un nivel de vida adecuado para sus miembros, en particular a través del papel que desempeña en la erradicación de la pobreza y en el logro del desarrollo sostenible. Informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. 29 de enero de 2016, a/hrc/31/37.

de Vos, Pierre y Jaco Barnard. “Same-sex marriage, civil unions and domestic partnerships in South Africa: critical reflections on an ongoing saga”. South African Law Journal 124, núm. 4 (2007): 795-826. http://hdl.handle.net/11427/16496.

Passaglia, P. Coppie Omosessuali e Status Filiationis. Italia: Corte Constituzionale, 2020, https://www.cortecostituzionale.it/documenti/convegni_seminari/comp_274_filazione_20211116103001.pdf.

Rubio Llona, Aimar. “Comprendiendo la homofobia poscolonial: una propuesta de análisis desde el paradigma sudafricano”. Sociológica 30, núm. 86 (2015): 65-98. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305041201003.

Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Protocolo para juzgar con perspectiva de género. México: SCJN, 2020. https://www.SCJN.gob.mx/derechos-humanos/protocolos-de-actuacion/para-juzgar-con-perspectiva-de-genero.

Vega, M., Javier Vega Gutiérrez y Pelegrín Martínez Baza. “Regulación de la reproducción asistida en el ámbito europeo”. Cuadernos de Bioética 5, núm. 21 (1995): 45-56, http://aebioetica.org/revistas/1995/1/21/45.pdf.

Corte Constitucional, Sentencia T-388/09: Aborto inducido por malformación del feto. Desarrollo jurisprudencial de la sentencia c-355 de 2006. Gobierno de la República de Colombia (2006). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-388-09.htm.